Журнал "Преподавание истории и обществознания в школе" о прошедшей в Москве в декабре 2008 г. Международной научной конференции "История сталинизма. Итоги и проблемы изучения".
Журнал "Преподавание истории и обществознания в школе"
№ 2, 2009
НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
5-7 декабря 2008 г. в Москве состоялась Международная конференция «История сталинизма: итоги и проблемы изучения» (организаторы: Уполномоченный по правам человека в РФ, Фонд Первого Президента России Б.Н.Ельцина, ГАРФ, ИНИОН РАН, издательство «РОССПЭН», общество «Мемориал). В ней приняли участие ведущие специалисты по истории сталинского периода из России, США, Канады, Японии и стран Европы.
Работа конференции была посвящена концептуальным проблемам сталинского периода: «Политика. Институты и методы сталинской диктатуры», «Международная политика Сталина», «Человек в системе диктатуры: социокультурные аспекты», «Политическая экономия сталинизма», «Сталинизм и национальный вопрос», «Память о сталинизме». Анализировались такие вопросы, как практики чрезвычайного управления, в развитии диктатуры, сталинская диктатура в контексте развития европейской истории 1930-1940-х гг.; механизмы сталинской экономики в их связи с партией и политикой репрессий; роль этносоциального конструктивизма в сталинском имперском строительстве и др. Была сделана попытка системно осмыслить феномен сталинизма в его различных проявлениях, том числе в рамках истории повседневности, тендерной истории.
В резолюции конференции, принятой членами Оргкомитета и руководителями секционных заседаний, по поручению российских участников конференции было отмечено:
«Фигура Иосифа Сталина и созданный им режим остаются одними из самых острых вопросов научной и общественной дискуссии в России. Мы не можем быть безразличны к углублению разрыва между научными знаниями и обыденными представлениями значительной части граждан России о сталинизме и сути диктатуры. В общественное сознание проникают представления, противоречащие современным научным знаниям — знаниям, опирающимся на широкую документальную базу и многочисленные исследования. Нас тревожит широкое распространение рецептов возрождения России посредством авторитарной модернизации или даже диктатуры, пропаганда исторической оправданности насилия, многомиллионных жертв и социальных чисток. Мы не можем согласиться с попытками представить историю СССР как непрерывное движение от победы к победе, игнорируя вопрос о цене действительно имевших место побед и достижений, о трагедиях и жертвах».
